李國能稱法院不應解決社會問題

免費電視牌照發牌觸發社會各階段市民不滿，行政長官梁振英等高官再三呼籲不滿人士提出司法覆核。終審法院前首席法官李國能形容「覺得有點諷刺」，強調法院並非解決社會複雜問題的舞台。

李國能拒絕正面回應免費電視牌照事件是否適合司法覆核，僅說「覺得有點諷刺」，因為有些人過往曾經說過，香港有太多司法覆核。他指出，如果法院接納司法覆核申請，便不算是濫用司法覆核制度，法院處理時將視乎有關人士是否具備充分而合理的理據，但是法院並非解決社會很多複雜問題（包括政治、經濟及社會）的地方，解決這些問題的地方是政治舞台。

李國能又不認為特首民望和法治指標存在直接關係，強調香港的法治、司法獨立健全，完全沒有問題，但是制度需要社會監測，不能單靠法官維護。他強調，法治是香港「一國兩制」的基石，過去16年來，香港的人權及自由得到法院保障，備受尊重。

至於「佔領中環」爭取普選，李國能說，97年後最有效的遊行就是2003年反23條遊行，許多合法的遊行都可以非常有效達到目的，毋須刻意以不合法的方式令行動有效。

另外，退任終審法院前首席法官後，李國能首次公開談論對人大釋法的看法。他指出，人大常委有權解釋《基本法》，這是香港法律制度的一部分，問題是何時行使這個權力，應該在非常特殊的情況才行使，相信北京和香港也認同釋法應在特殊情況下才進行。

他強調，人大常委的釋法也不能凌駕法庭的決定，尤其是終審法院的決定。若香港終審法院作出判決，人大常委便不應釋法，因為會負面影響司法獨立。