林煥光：發牌特首有最終決定權

行政會議召集人林煥光表示，經營電視台不似經營茶餐廳，牽涉的專業人員不下千人，每年投資數以億計，行會是經過小心謹慎考慮，是客觀及有根據的決定。行會採取集體負責制，行政長官在發牌上有最終決定權。強調他不是要與行政長官劃清界線，或把發牌的責任推向行政長官。

林煥光強調，討論免費電視牌照發牌事件時表示，行會採取集體負責制，行政長官聽取成員意見後下判斷，這並非要與行政長官劃清界線，或把發牌的責任推向行政長官，形容是大誤解。行會非官守議員有不同經驗，有不同意見是正常，但行會不是以「數人頭」方式作決定，因為憲制上其他人不能取代行政長官的決策權力。

他指出，行政會議一直小心翼翼處理發牌事宜，考慮大量數據，參考四份顧問報告，行會判斷傾向增發少於3個牌照之後，亦曾邀請3個申請者表述意見。經過深層次考慮後，基於客觀及有根據的因素作決定，認為增發兩個牌照，能提供最充足的競爭，增加市民選擇。整個過程，符合程序公義，符合社會責任，非保護現有經營者。

他認為，政府應盡量解釋發牌論據，並指出大部分媒體發放消息與行會討論不符。

林煥光指出，經營電視台不似經營茶餐廳，要提供多元節目，僱用的人手不下千人，當中牽涉專業人員，每年投資數以億計，根據顧問報告，如果增發3個免費電視牌照，極大可能有人會倒閉。他並以七十年代佳視倒閉為例，當時對社會造成很大影響。他並期望新增電視台盡快投入運作，

另外，立法會星期三審議，泛民提出引用特權法向政府索取有關免費電視發牌決定文件的動議。在功能組別尚欠7票支持才能通過。立法會體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國表示，未決定投票意向，但正積極考慮提出司法覆核，令政府披露更多資料，但要再諮詢業界意見。