據大公網消息，立法會將於星期三辯論是否引用權力及特權法，向政府索取增發免費電視牌的檔。行政長官梁振英昨日約見多名議員，向他們解釋免費電視發牌的決定。新民黨議員田北辰會後引述政府表示，顧問報告中明確指出本港不能容納五間免費電視臺，所以發新牌是“三揀二”；而香港電視在顧問報告四大準則中的財務持續能力，是三個申請者最差，政府認為這點是不獲發牌最關鍵的一點。
立會辯論引用權力及特權法在即，梁振英及商經局局長蘇錦樑昨日與多位“未表態”的議員會面，解釋是次發牌決定，期望他們反對有關動議。
田北辰昨日下午在會面後引述對方說，顧問報告中明確指出本港不能容納五間免費電視臺，因此在三個申請者中，只能揀兩個。至於香港電視失敗的原因，田北辰引述政府說，顧問報告以財政能力、節目投資、製作能力和技術水準評分，但比重由政府自行決定。而在四大準則中，政府認為財務持續經營能力最關鍵，“而港視在這一項上的得分是三間中最低”。
申請者並無實際排名
不過，他認為2015年，無線和亞視的牌照兩年後到期，如果當局維持顧問報告說法，而亞視水準依然，政府在“三揀二”下，香港電視網絡屆時仍有機會申領牌照。他亦希望特首能再解釋清楚評分情況，若社會仍然不接受解釋，將會影響他週三的投票取向。
而行政會議成員陳智思出席活動時表示，政府發出免費電視牌照是考慮到不同因素，三個申請者後來都收到報告。他強調，申請者並無實際排名，但政府作為監管者，要考慮發牌對市場的衝擊：“如果發很多個牌，讓他們自由發展，可能造成惡性競爭。你又要衡量到是否明知市場沒有那麼大空間都照批呢？到時都會被人批評我們亂批牌。”
經民聯認同行會決定
另外，經民聯五名立法會議員於昨日傍晚與梁振英會面後，主席梁君彥表示，經民聯在會上反映市民要求政府進一步交代發牌決定的聲音，希望政府在不違反基本法保密制的情況下，可以公開更多資料。梁君彥又表示，行會有保密機制，他們尊重行會的意見，認同電視臺經營要考慮市場穩健性，不能隨意開放，否則令市場萎縮受損。至於投票取向，梁君彥表示暫時仍未決定是否支持引用特權法，要今日或明日開會後才有決定。
工業界議員林大輝在電臺節目中表示，就引用特權法索取政府檔暫時未有投票方向，但希望政府在表決前可以多解釋事件，認為政府有責任釋除公眾的疑慮。他又引述日前與梁振英會面時，梁振英表明不希望就事件打官司。至於行政會議召集人林煥光早前表示，經營電視臺並非茶餐廳，若增發三牌可能會有人倒閉。林大輝不認同有關說法，認為如果發牌只是商業決定，就算增發牌照會導致有電視臺倒閉，也應由市場決定。
商經局無收到港視致函
而香港電視發表聲明稱，今年五月已獲得四份顧問報告，一直堅拒公開，但由上月15日至今，政府多次從報告中抽取對局方有利的部分，並對外聲稱香港電視得分最低，是與事實不符。香港電視已致函政府，要求獲准公開顧問報告相關部分的內容。對此，商經局回覆至今並未收到香港電視所指的信件。政府重申，顧問報告涉及三位申請者敏感的商業資料，甚至商業秘密，隨便公開可能對三位申請者造成損害，也可能會引起法律爭議，因此不宜公開。
沒有留言:
張貼留言